GPT-Image-2 vs Nano Banana 2 vs Seedream 4.0: ศึกชิงแชมป์ AI สร้างภาพ เม.ย. 2026
อัปเดต 22 เม.ย. 2026 · ทั้งสามโมเดลพร้อมใช้งานบน ChatIMG.ai สลับใช้ได้ในคลิกเดียว
คำตัดสินสรุป
| ความต้องการของคุณ | เลือก | เหตุผล |
|---|---|---|
| โปสเตอร์ UI Mockup ตัวอักษรในภาพ | GPT-Image-2 | ความแม่นยำการเรนเดอร์ตัวอักษร 99% |
| สร้างจำนวนมาก คุ้มราคา | Nano Banana 2 | 4K ใน 3-5 วินาที ราคา 1/3 |
| ความสวยแบบ TikTok เล่าเรื่องหลายแผง | Seedream 4.0 | 9 ภาพต่อเนื่องในการสร้างครั้งเดียว |
1. อันดับ ELO บน LM Arena (ณ 22 เม.ย. 2026)
| โมเดล | ELO | เปิดตัว |
|---|---|---|
| GPT-Image-2 | 1512 🥇 | 21 เม.ย. 2026 |
| Nano Banana Pro | 1430 | 20 พ.ย. 2025 |
| Nano Banana 2 | 1360 | 26 ก.พ. 2026 |
| GPT-Image-1.5 | 1264 | ส.ค. 2025 |
| Seedream 4.0 | ~1320 | ก.ย. 2025 |
GPT-Image-2 ขึ้นอันดับ 1 ตั้งแต่วันแรก — แต่ ELO สูงไม่ได้แปลว่าจะชนะในกรณีการใช้งานของคุณ อ่านต่อกัน
2. การเรนเดอร์ตัวอักษร (ฟีเจอร์เด็ดของ GPT-Image-2)
เราขอให้ทั้งสามโมเดลสร้าง "แก้วกาแฟสีขาวที่พิมพ์ข้อความ 'ChatIMG.ai - Generate Anything'":
| โมเดล | ความแม่นยำตัวอักษร | ระยะห่างตัวอักษร | สิ่งผิดเพี้ยน |
|---|---|---|---|
| GPT-Image-2 | 99%+ | เป็นธรรมชาติ | แทบไม่มี |
| Nano Banana 2 | 92% | แน่นเล็กน้อย | บางครั้งสลับตัวอักษร |
| Seedream 4.0 | 85% | หลวม | URL ยาวขาด |
GPT-Image-2 เป็นโมเดลเดียวในขณะนี้ที่สร้างตัวอักษรคุณภาพระดับพิมพ์ได้โดยตรง นักออกแบบที่ทำงานโปสเตอร์ บรรจุภัณฑ์ หรือ UI Mockup ควรตั้งเป็นค่าเริ่มต้น
3. เอาต์พุต 4K และความเร็ว
| โมเดล | ความละเอียดสูงสุด | 4K ต่อภาพ |
|---|---|---|
| GPT-Image-2 | 4096×4096 | 12-18 วินาที |
| Nano Banana 2 | 4K native | 3-5 วินาที ⚡ |
| Seedream 4.0 | 2K | 1.8 วินาที |
Nano Banana 2 ชนะด้านความเร็ว: สถาปัตยกรรม MoE + Gemini 3.1 Flash inference — เอาต์พุต 4K เร็วกว่า GPT-Image-2 ถึง 3 เท่า ถ้าคุณต้องการปริมาณ (ภาพหลักของ E-Commerce โปสเตอร์โซเชียล) Nano Banana 2 คือคำตอบ
→ ลอง Nano Banana 2 · โหมด Batch
4. ราคา (ค่า API)
| โมเดล | 1024×1024 | 4K |
|---|---|---|
| GPT-Image-2 (high) | $0.19 | $0.42 |
| GPT-Image-2 (medium) | $0.07 | $0.16 |
| Nano Banana 2 | $0.039 | $0.06 |
| Seedream 4.0 | $0.03 | N/A (2K เท่านั้น) |
สำหรับภาพ 4K วันละ 100 ภาพ:
- GPT-Image-2 high: $42
- Nano Banana 2: $6
- ห่างกัน 7 เท่า
ChatIMG.ai มีโควตาฟรีรายวัน Free Daily Quota — สร้างฟรี 5 ครั้งต่อวัน ไม่ต้องล็อกอิน แพ็กเกจชำระเงินจะปลดล็อกโควตาที่สูงกว่าและสลับโมเดลหลายตัว
5. สไตล์และความเหมาะสมของกรณีการใช้งาน
GPT-Image-2 เก่งด้าน
- ดีไซน์ที่มีตัวอักษร: โปสเตอร์ เมนู ป้าย ภาพหน้าจอ UI
- UI สมจริง: หน้าต่างเบราว์เซอร์ หน้าจอแอป แดชบอร์ด
- โครงสร้างซับซ้อน: สถาปัตยกรรม เครื่องจักร แผนผัง
Nano Banana 2 เก่งด้าน
- ภาพคนสมจริง: ผิว ผม ผ้า — ระดับท็อป
- ภาพสินค้า 4K: ครองตลาด E-Commerce ด้วยความเร็ว
- Prompt หลายภาษา: เข้าใจภาษา CJK ดีที่สุดในสามตัว
Seedream 4.0 เก่งด้าน
- การเล่าเรื่องหลายแผง: 9 ภาพต่อเนื่องในการสร้างครั้งเดียว (เหมาะกับการ์ตูน/สตอรี่บอร์ด)
- ความสวยแบบเอเชีย: Ghibli, Makoto Shinkai, สีน้ำหมึก
- ทรัพยากรสำหรับวิดีโอสั้น: ตรงกับรสนิยมภาพแบบ TikTok/Reels
6. ต้นไม้ตัดสินใจ
กรณีการใช้งานของคุณคือ ...
├── ตัวอักษร/UI/โปสเตอร์ → GPT-Image-2
├── ปริมาณ/E-Commerce/ความเร็ว → Nano Banana 2
├── หลายแผง/การ์ตูน → Seedream 4.0
└── ไม่แน่ใจ / อยาก A/B → ใช้ ChatIMG.ai สลับด้วยคลิกเดียว
7. ChatIMG.ai: เปรียบเทียบทั้งสามตัวบนแพลตฟอร์มเดียว
ไม่ต้องสลับหลายบัญชีหรือ API key ChatIMG.ai มอบให้คุณ:
- 🆕 GPT-Image-2 (เชื่อมต่อตั้งแต่วันแรก 21 เม.ย.)
- 🍌 Nano Banana 2
- 🎨 Seedream 4.0
- 🎯 GPT-4o Image
- 📦 โหมดเปรียบเทียบ Batch: prompt เดียวกันรันทั้งสามตัวด้วยคลิกเดียว
อ่านเพิ่มเติม:
บทสรุป
GPT-Image-2 คือ เพดานคุณภาพ ของเดือนเมษายน 2026 แต่ Nano Banana 2 คือ แชมป์ความเร็วและความคุ้มค่า และ Seedream 4.0 คือ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเล่าเรื่อง/สุนทรียะ ไม่มีตัวไหนครองทุกด้าน — สิ่งที่ชนะคือการผสมโมเดลที่เหมาะสม ไม่ใช่การเลือก "ที่ดีที่สุด" ตัวเดียว
ไปที่ ChatIMG.ai ตอนนี้แล้วรัน prompt เดียวกันบนทั้งสามโมเดล — 30 วินาทีก็รู้ว่าตัวไหนเหมาะ