GPT-Image-2 vs Nano Banana 2 vs Seedream 4.0: Adu Model AI Image April 2026
GPT-Image-2 vs Nano Banana 2 vs Seedream 4.0: Adu Model AI Image April 2026
Diperbarui 22-04-2026 · Ketiga model sudah live di ChatIMG.ai dengan switching satu klik.
TL;DR Verdict
| Kebutuhan kamu | Pilih | Alasan |
|---|---|---|
| Poster, mockup UI, teks dalam gambar | GPT-Image-2 | Akurasi rendering teks 99% |
| Output volume tinggi, value-for-money | Nano Banana 2 | 4K dalam 3-5 detik, harga 1/3 |
| Estetika TikTok, storytelling multi-panel | Seedream 4.0 | 9 gambar koheren per generasi |
1. Standings ELO LM Arena (per 22-04-2026)
| Model | ELO | Rilis |
|---|---|---|
| GPT-Image-2 | 1512 🥇 | 2026-04-21 |
| Nano Banana Pro | 1430 | 2025-11-20 |
| Nano Banana 2 | 1360 | 2026-02-26 |
| GPT-Image-1.5 | 1264 | 2025-08 |
| Seedream 4.0 | ~1320 | 2025-09 |
GPT-Image-2 langsung naik ke #1 di hari pertama — tapi ELO tinggi belum tentu menang di use case kamu. Lanjut baca.
2. Rendering Teks (Killer Feature GPT-Image-2)
Kami minta ketiganya menghasilkan “a white coffee mug printed with ‘ChatIMG.ai - Generate Anything’”:
| Model | Akurasi huruf | Kerning | Artefak |
|---|---|---|---|
| GPT-Image-2 | 99%+ | Natural | Hampir tidak ada |
| Nano Banana 2 | 92% | Sedikit rapat | Sesekali huruf tertukar |
| Seedream 4.0 | 85% | Renggang | URL panjang putus |
GPT-Image-2 satu-satunya model saat ini yang menghasilkan teks kualitas cetak secara langsung. Para desainer yang mengerjakan poster, kemasan, atau mockup UI sebaiknya menjadikannya default.
3. Output 4K dan Kecepatan
| Model | Resolusi maks | 4K per gambar |
|---|---|---|
| GPT-Image-2 | 4096×4096 | 12-18 detik |
| Nano Banana 2 | 4K native | 3-5 detik ⚡ |
| Seedream 4.0 | 2K | 1.8 detik |
Nano Banana 2 menang di kecepatan: arsitektur MoE + inference Gemini 3.1 Flash — output 4K 3× lebih cepat dari GPT-Image-2. Kalau kamu butuh volume (hero shot e-commerce, poster sosial), Nano Banana 2 pilihannya.
→ Coba Nano Banana 2 · Mode batch
4. Harga (Biaya API)
| Model | 1024×1024 | 4K |
|---|---|---|
| GPT-Image-2 (high) | $0.19 | $0.42 |
| GPT-Image-2 (medium) | $0.07 | $0.16 |
| Nano Banana 2 | $0.039 | $0.06 |
| Seedream 4.0 | $0.03 | N/A (hanya 2K) |
Untuk 100 gambar 4K per hari:
- GPT-Image-2 high: $42
- Nano Banana 2: $6
- Selisih 7×
ChatIMG.ai menyediakan kuota gratis harian — 5 generasi gratis/hari tanpa login, paket berbayar membuka kuota lebih besar dan switching multi-model.
5. Gaya dan Kecocokan Use-Case
GPT-Image-2 unggul di
- Desain dengan teks: poster, menu, papan tanda, screenshot UI
- UI fotorealistik: jendela browser, layar app, dashboard
- Struktur kompleks: arsitektur, mesin, skema teknis
Nano Banana 2 unggul di
- Portrait realistis: kulit, rambut, kain — kelas atas
- Foto produk 4K: mendominasi e-commerce dengan kecepatan
- Prompt multi-bahasa: pemahaman CJK terbaik di antara ketiganya
Seedream 4.0 unggul di
- Storytelling multi-panel: 9 gambar koheren per generasi (cocok untuk komik/storyboard)
- Estetika Asia: Ghibli, Makoto Shinkai, ink wash
- Aset video pendek: selaras dengan selera visual TikTok/Reels
6. Decision Tree
Use case kamu ...
├── Teks/UI/poster → GPT-Image-2
├── Volume/e-commerce/kecepatan → Nano Banana 2
├── Multi-panel/komik → Seedream 4.0
└── Belum yakin / mau A/B → Pakai ChatIMG.ai dengan switch satu klik7. ChatIMG.ai: Bandingkan Ketiganya di Satu Platform
Tidak perlu jongleur dengan banyak akun atau API key. ChatIMG.ai memberi kamu:
- 🆕 GPT-Image-2 (integrasi day-one pada 4/21)
- 🍌 Nano Banana 2
- 🎨 Seedream 4.0
- 🎯 GPT-4o Image
- 📦 Mode perbandingan batch: prompt yang sama di ketiga model dengan satu klik
Bacaan terkait:
Kesimpulan
GPT-Image-2 adalah plafon kualitas April 2026, tapi Nano Banana 2 adalah juara kecepatan + value dan Seedream 4.0 adalah spesialis storytelling/estetika. Tidak ada yang mendominasi secara universal — yang menang adalah kombinasi model yang tepat, bukan memilih satu “terbaik”.
Buka ChatIMG.ai sekarang dan jalankan prompt yang sama di ketiga model — 30 detik cukup untuk tahu mana yang cocok.