Un análisis de color presencial cuesta cientos. Sube un selfie con luz de día para un veredicto de Primavera / Verano / Otoño / Invierno, más sugerencias de maquillaje, outfit y cabello. GPT Image 2 está en el selector de modelos. Prueba gratis.
Bienvenido/a al Asistente de Imagen ChatIMG
Sube una imagen o empieza a describir la imagen que quieres generar
Haz clic o arrastra y suelta una imagen aquí
Admite varias imágenes; la IA las fusionará en el resultado
Siguiente
¿Terminaste el diagnóstico? Sigue editando esta foto en el chat.
Prueba un look de maquillaje para el trayecto, un color de cabello nuevo o un outfit en tus mejores colores. Gratis para probar.
AI lee el subtono de la piel, el cabello, el iris y el color de los labios para asignar Primavera cálida / Verano frío / Otoño cálido / Invierno frío — con puntaje de confianza.
No solo etiquetas de estación: 8 códigos hex que te favorecen + 5 que te apagan, listos para copiar en los filtros de compra.
Crea una imagen para compartir en cuadrícula de 9 con BEFORE/AFTER, STYLE KEYWORDS y BEST COLORS.
Las cargas se usan solo para ese diagnóstico, se guardan en Cloudflare R2 privado, se borran solas en 30 días y nunca se usan para entrenamiento.
Sube un selfie y obtén una tarjeta de color. Otra luz, maquillaje u outfit es otra imagen, y cada imagen gasta credits.
6 plantillas listas para compartir para Xiaohongshu / TikTok / Instagram / Threads — cuadrícula de 9, de 3 y portada vertical 9:16.
Tiempo por diagnóstico
30s
En promedio 30 segundos de la carga a la primera tarjeta — incluso en 4G.
Comparable a estudio coreano
₩300,000+
Los estudios de Seúl empiezan en ₩300k. Puedes probarlo gratis.
Idiomas
4
Salida nativa en ZH / EN / KO / JA, todo el vocabulario de color está localizado.
Después de subir un selfie arriba, el modelo te asigna una estación y devuelve la paleta completa.
Hay un post recurrente de «¿el análisis de color personal es una estafa?» que se vuelve viral en comunidades de K-beauty / Xiaohongshu. La duda es justa: $300 por un veredicto en el que los estudios no coinciden en 25% se siente raro. Pero «estafa» es demasiado: la teoría del color tiene bases sólidas (ciencia del color de Munsell, óptica del subtono de la piel, coincidencia de contraste), sistematizada por Suzanne Caygill en los 1980s. La estafa real es (a) estudios que cobran $300+ con marketing vacío y (b) el exceso de «tu subtipo queda fijo de por vida». La AI deja el costo en cero, hace medible lo subjetivo (puntajes de confianza) y te deja volver a probar sin parar: democratiza la teoría del color en vez de estafarte. Mejor camino: empieza gratis con la AI; si 3 selfies con distinta luz coinciden, confía en el veredicto. Paga una sesión presencial solo si la AI queda en el límite.
Sí, puede equivocarse. El acuerdo intra-clúster de chatimg.ai con estudios de Seúl es del 82%; el otro 18% son sobre todo tipos límite de «piel neutra» (Verano cálido ⇄ Primavera fría), donde la AI pone etiquetas explícitas de «neutro que tira a cálido / frío», un puntaje de confianza 0-100 y la temporada hermana en segundo lugar. Cómo validar: (a) toma 3 selfies con la misma luz y cruza — 3 veredictos iguales con confianza ≥80% son fiables; (b) bajo 70% de confianza, la AI te pide volver a tomar la foto, corregir la luz o quitarte el maquillaje; (c) los casos límite se pueden contrastar con el prompt de respaldo hex-text (indica tú mismo los valores HEX de piel/ojos/cabello para un veredicto en texto). La AI es más honesta que los estilistas humanos porque admite 71% en lugar de fingir estar 100% segura.
Cabello teñido: sí puedes hacer la prueba, pero indica en el prompt el HEX de tu color natural para que la AI descuente la interferencia del tinte. Si no, el modelo toma el tinte como tu tono natural: veredicto equivocado. Nuestro Playground tiene un campo de «color de cabello natural» para esto. Filtros / modo belleza / base: evítalos — contaminan la señal del tono de piel y el veredicto deja de servir. Mejor práctica: luz de día, rostro limpio (o solo humectante), cabello sin teñir (o indica el tinte), 3 selfies desde distintos ángulos.
Mismo principio: ambos analizan el subtono (amarillo/azul), el valor, el contraste y el croma. Los estudios presenciales drapean muestras de tela físicas una por una; la AI renderiza las 12 muestras juntas, lado a lado. La AI gana en costo, velocidad y variación de luz. Los estudios ganan en tela al tacto y consulta en vivo. Recomendamos la AI primero; si no estás seguro, valida en persona.
Lo mejor: luz natural, sin filtro, rostro limpio o maquillaje ligero, cabello sin teñir, cara de frente a la cámara, fondo liso, de hombros hacia arriba. Evita: blanco y negro, filtros de belleza, luces de color (sesgan el veredicto), lentes de sol, oclusiones grandes.
En nuestras pruebas internas, el acuerdo con los veredictos de estudios coreanos es ~82%; el 18% restante son sobre todo tipos límite «neutros» (Verano cálido ⇄ Primavera fría), donde la AI marca explícitamente «neutro que tira a cálido/frío» con ambas lecturas. Verifica con 3 selfies de distinta luz.
Sí. Los usuarios de chatimg.ai tienen los derechos comerciales de las imágenes generadas: úsalas en reportes de clientes, posts sociales y materiales de cursos de pago. Nota: la salida de GPT-Image-2 lleva una marca de agua SynthID invisible (cumplimiento, sin impacto visual).
No hay cuota gratis diaria. Una cuenta nueva recibe 50 credits una vez, suficiente para probar una imagen de GPT Image 2. Después cada imagen gasta credits: Plus es 1,500 al mes, Pro es 5,000 al mes, y las recargas empiezan en $10 y no vencen.